Justicia confirma dos resoluciones clave en la causa por Molino Fénix y Casa de la Música
El Tribunal Nº 3 de Villa Mercedes confirmó los cargos por asociación ilícita y fraude para uno de los imputados y ratificó la competencia del juzgado en la causa por presuntas irregularidades en el Molino Fénix y la Casa de la Música, aunque aclaró que no se trata de fallos definitivos sobre la responsabilidad penal.
Compartí esta notaEnlace copiado
El Tribunal Nº 3 del Colegio de Jueces en lo Penal de Villa Mercedes rechazó dos apelaciones presentadas por las defensas de personas imputadas en la investigación por presuntas irregularidades en el Complejo Molino Fénix y la Casa de la Música.
Ambas buscaban modificar la situación procesal de sus defendidos, y el tribunal decidió no hacer lugar a ninguna de las dos. Las resoluciones fueron dictadas el 23 de octubre.
En el caso de Domingo Christian Hedel Becher, el tribunal confirmó la formulación de cargos por asociación ilícita y fraude a la administración pública. Se lo considera partícipe necesario, en concurso real, lo que significa que los dos delitos se analizan de manera conjunta dentro del mismo expediente.
En el expediente de Erica Anabela Lucero, el tribunal ratificó el rechazo del planteo de incompetencia presentado por su defensa. La defensa pedía que la causa pasara a otro Juzgado de Garantía, pero ese pedido no prosperó, por lo que la investigación sigue en el juzgado que la tiene asignada.
Conviene precisar qué implica este tipo de fallo. No se trata de una sentencia definitiva sobre la responsabilidad penal de las personas imputadas. Son decisiones sobre cuestiones procesales, que definen cómo y dónde continúa el trámite, pero no establecen si alguien es culpable o inocente.
Hasta que exista una resolución final, todas las personas involucradas conservan la presunción de inocencia.
En síntesis, el expediente avanza con los cargos vigentes y sin cambios de jurisdicción. La decisión de fondo sobre los hechos investigados todavía no fue tomada
